od leschek » 14 Ún 2009 16:06
Digital Photo Professional 3.5.2
Úplně jsem zapomněl napsat o aktualizaci Digital Photo Professional 3.5.2, která řeší
problém s vertikálními pásy šumu při focení na sRAW 1. DPP 3.5.2 si můžete stáhnout na
Canonu USA. Nelekněte se, že se vám otevře stránka EOSem 50D, chviklu počkejte až se načtou "Drivers and Downloads", vyberte si systém a pak to co chcete stáhnout.
Teoreticky si můžete stáhnout DPP 3.5.2 pro Windowsy přímo (bez čekání na načtení stránky) z Canonu Korea a to
tady. Ale nezkoušel jsem to.
Problémy s 5D Mk2 v Antarktidě
Tohle neni moc dobrá zpráva. Na každoroční fotoexpedici do Antarktidy, o které referuje web
Luminous Landscape měli 26 kusů 5D Mk2 a z toho jich přestala fungovat skoro celá čtvrtina - 6 kusů. Z toho se tři vzpamatovali a dalo se s nimi fotit dál. A dva z těch šesti byly v Kata futrálu proti dešti. Přestože to byla Antarktická expedice tak selhání fotoaparátů nebylo způsobeno teplotou, ale mžením a vlhkostí vzduchu (takový hnusný podzimní počasí), nebo možná tím, že přenesli fotoaparáty z teploty 20 stupňů v kajutě ven do plus 5 stupňů a vlhkost kondenzovala uvnitř přístroje. Kromě toho pár lidí na expedici zjistilo, že se hromadí vlhkost mezi tělem a vertikálním držákem, což by mohlo způsobit problémy.
Test na DPreview
Tohle je dobrá zpráva, protože 5D Mk2 dopadl
v testu na DPreview velmi dobře.
Několik kladů, které najdete v
celkovém hodnocení:
1. Výborný rozlišení - v podstatě stejný jako 1Ds Mk3 a velmi blízko Sony Alpha 900 a Nikonu D3x.
2. Velmi dobrá kvalita při vysokém ISO - téměř jako Nikon D700 a D3, který ovšem mají poloviční rozlišení
3. Nastavení ISO je vidět v hledáčku
4. HD Video je možno natáčet při špatném osvětlení a pořád v dobrí kvalitě
5. Větší hledáček a lepší LCD
6. Lepší Live View než další fotoaparáty vydané ve stejném čase
7. Čištění senzoru (na tohle se fakt těším, to retušování u fotek z 5D Mk1 mě ničí)
8. Zapisuje na CF kartu, i když jsou otevřeny dvířka (od té karty samozřejmě)
9. a další
Zápory:
1. AI Servo (continuous AF) není tak dobrý jako u Nikonu D700 nebo u EOSů jedničkové řady
2. Silná redukce šumu ve výchozím nastavení nad ISO 400 (může se upravit)
3. JPGy jsou trošku měkčí, když se na ně podíváte při 100% zvětšení
4. Průměrná kvalita vyvážení bílé při umělém osvětlení
5. Kvalita zabudovaného mikrofonu je mizerná
6. Automatická kontrola světlosti LCD může dělat problémy, protože obrázek na LCD (jeho světlost) nemusí být stejný jako ten co máte na kartě
7. Špatně se v menu hledá funkce zvednutí zrcátka
8. Nemá zabudovaný blesk, je pomalejší při souvislém focení než konkurence a tělo není počasítěsné (viz. povídání o Antarktidě o něco výš)
9. a další, ale je jich míň než kladů
Pár dalších zajímavých stránek se spoustou srovnávacích fotek:
Srovnání šumu mezi Nikonem D700, Sony A900 a Canonem 5D Mk2 - JPEGy (příklady)
Srovnání šumu mezi Nikonem D700, Sony A900 a Canonem 5D Mk2 - RAWy (příklady)
Srovnání různě silné redukce šumu při vysokém ISO
Srovnání šumu při různých redukcích šumu a ISO
Reprodukce barev při různém osvětlení
Srovnání JPEGů u EOSu 5D Mk2
s EOSem 5d (Mk1),
s EOSem 1Ds Mk3,
s Nikonem D700 a
se Sony Alpha 900.
Srovnání RAWů u EOSu 5D Mk2
s EOSem 5d (Mk1),
s EOSem 1Ds Mk3,
s Nikonem D700 a
se Sony Alpha 900.
Srovnání sRAWů 1 u EOSu 5D Mk2
s RAWy z EOSu 5d (Mk1).
Srovnání vysokého ISA u EOS 5D, EOS 5D Mk2, EOS 1Ds Mk3, Sony A900 a Nikon D700.
Srovnání rozlišení mezi EOSem 5D, EOSem 5D Mk2, EOSem 1Ds Mk3, Sony A900 a Nikon D700.

[color=green][size=150][b]Digital Photo Professional 3.5.2[/b][/size][/color]
Úplně jsem zapomněl napsat o aktualizaci Digital Photo Professional 3.5.2, která řeší [url=https://fotonomad.cz/forum/viewtopic.php?p=724#724]problém s vertikálními pásy šumu[/url] při focení na sRAW 1. DPP 3.5.2 si můžete stáhnout na [url=http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=17499#DownloadDetailAct]Canonu USA[/url]. Nelekněte se, že se vám otevře stránka EOSem 50D, chviklu počkejte až se načtou "Drivers and Downloads", vyberte si systém a pak to co chcete stáhnout.
Teoreticky si můžete stáhnout DPP 3.5.2 pro Windowsy přímo (bez čekání na načtení stránky) z Canonu Korea a to [url=http://www.canon-ci.co.kr/ckcifront/common/download.jsp?filepath=7&filename=DPP352EN.exe&filepath_full]tady[/url]. Ale nezkoušel jsem to.
[b][color=green][size=150]Problémy s 5D Mk2 v Antarktidě[/size][/color][/b]
Tohle neni moc dobrá zpráva. Na každoroční fotoexpedici do Antarktidy, o které referuje web [url=http://www.luminous-landscape.com/essays/antarctica-2009-worked.shtml]Luminous Landscape[/url] měli 26 kusů 5D Mk2 a z toho jich přestala fungovat skoro celá čtvrtina - 6 kusů. Z toho se tři vzpamatovali a dalo se s nimi fotit dál. A dva z těch šesti byly v Kata futrálu proti dešti. Přestože to byla Antarktická expedice tak selhání fotoaparátů nebylo způsobeno teplotou, ale mžením a vlhkostí vzduchu (takový hnusný podzimní počasí), nebo možná tím, že přenesli fotoaparáty z teploty 20 stupňů v kajutě ven do plus 5 stupňů a vlhkost kondenzovala uvnitř přístroje. Kromě toho pár lidí na expedici zjistilo, že se hromadí vlhkost mezi tělem a vertikálním držákem, což by mohlo způsobit problémy.
[b][color=green][size=150]Test na DPreview[/size][/color][/b]
Tohle je dobrá zpráva, protože 5D Mk2 dopadl [url=http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/]v testu na DPreview[/url] velmi dobře.
[size=117][b]Několik kladů[/b][/size], které najdete v [url=http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page40.asp]celkovém hodnocení[/url]:
1. Výborný rozlišení - v podstatě stejný jako 1Ds Mk3 a velmi blízko Sony Alpha 900 a Nikonu D3x.
2. Velmi dobrá kvalita při vysokém ISO - téměř jako Nikon D700 a D3, který ovšem mají poloviční rozlišení
3. Nastavení ISO je vidět v hledáčku
4. HD Video je možno natáčet při špatném osvětlení a pořád v dobrí kvalitě
5. Větší hledáček a lepší LCD
6. Lepší Live View než další fotoaparáty vydané ve stejném čase
7. Čištění senzoru (na tohle se fakt těším, to retušování u fotek z 5D Mk1 mě ničí)
8. Zapisuje na CF kartu, i když jsou otevřeny dvířka (od té karty samozřejmě)
9. a další
[size=117][b]Zápory[/b][/size]:
1. AI Servo (continuous AF) není tak dobrý jako u Nikonu D700 nebo u EOSů jedničkové řady
2. Silná redukce šumu ve výchozím nastavení nad ISO 400 (může se upravit)
3. JPGy jsou trošku měkčí, když se na ně podíváte při 100% zvětšení
4. Průměrná kvalita vyvážení bílé při umělém osvětlení
5. Kvalita zabudovaného mikrofonu je mizerná
6. Automatická kontrola světlosti LCD může dělat problémy, protože obrázek na LCD (jeho světlost) nemusí být stejný jako ten co máte na kartě
7. Špatně se v menu hledá funkce zvednutí zrcátka
8. Nemá zabudovaný blesk, je pomalejší při souvislém focení než konkurence a tělo není počasítěsné (viz. povídání o Antarktidě o něco výš)
9. a další, ale je jich míň než kladů
Pár dalších zajímavých stránek se spoustou srovnávacích fotek:
[url=http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page21.asp]Srovnání šumu mezi Nikonem D700, Sony A900 a Canonem 5D Mk2 - JPEGy (příklady)[/url]
[url=http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page23.asp]Srovnání šumu mezi Nikonem D700, Sony A900 a Canonem 5D Mk2 - RAWy (příklady)[/url]
[url=http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page22.asp]Srovnání různě silné redukce šumu při vysokém ISO[/url]
[url=http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page24.asp]Srovnání šumu při různých redukcích šumu a ISO[/url]
[url=http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page27.asp]Reprodukce barev při různém osvětlení[/url]
Srovnání JPEGů u EOSu 5D Mk2 [url=http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page29.asp]s EOSem 5d (Mk1)[/url], [url=http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page30.asp]s EOSem 1Ds Mk3[/url], [url=http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page31.asp]s Nikonem D700[/url] a [url=http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page32.asp]se Sony Alpha 900[/url].
Srovnání RAWů u EOSu 5D Mk2 [url=http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page33.asp]s EOSem 5d (Mk1)[/url], [url=http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page34.asp]s EOSem 1Ds Mk3[/url], [url=http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page35.asp]s Nikonem D700[/url] a [url=http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page36.asp]se Sony Alpha 900[/url].
Srovnání sRAWů 1 u EOSu 5D Mk2 [url=http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page37.asp]s RAWy z EOSu 5d (Mk1)[/url].
[url=http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page38.asp]Srovnání vysokého ISA u EOS 5D, EOS 5D Mk2, EOS 1Ds Mk3, Sony A900 a Nikon D700[/url].
[url=http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page39.asp]Srovnání rozlišení mezi EOSem 5D, EOSem 5D Mk2, EOSem 1Ds Mk3, Sony A900 a Nikon D700[/url].
[image]1827[/image]